評(píng)論：同城網(wǎng)游事實(shí)是不是濫交溫床呢？
文章原載：綿陽(yáng)大勝防水補(bǔ)漏公司工程 文章出處：http://www.t734h.cn/ 文章版權(quán)：如需轉(zhuǎn)載本文，請(qǐng)以鏈接的形式注明原載以及出處，謝謝！
說到同城網(wǎng)游，1定會(huì)有許多人會(huì)跳將出來，對(duì)其口誅筆伐，然后搬出《勁舞團(tuán)》這個(gè)不和課本1個(gè)勁兒的喧嘩聲勢(shì)，仿佛同城網(wǎng)游便是濫交平臺(tái)，仿佛網(wǎng)游同城了，里面的男男女女就要1夜情了。這種以道德為制高點(diǎn)，想當(dāng)然的批駁1個(gè)事物，是我們這個(gè)期間里很多人很樂意干的事兒，而且樂此不疲。 信賴各人都聽過“淮南為橘淮北枳”這句話，同樣是橘子，種在淮南甘甜如蜜，種在淮北卻苦澀難咽，題目顯然不在橘子身上，主要的是種在哪里。再有昔時(shí)的《熱血傳奇》在韓國(guó)本土并不超卓，但傳到中國(guó)之后卻鑄就了昌大的傳奇，風(fēng)靡大江南北。以是許多時(shí)刻對(duì)付1件事物，我們很難簡(jiǎn)樸的定出好或壞，要害在于怎樣實(shí)驗(yàn)。 回到同城網(wǎng)游的題目上來也是1樣，此前《熱舞派對(duì)》、《問情ol》、《誑言仙劍》等游戲喊出 “同城網(wǎng)游”的標(biāo)語(yǔ)，立即有人開炮痛罵，稱這些網(wǎng)游是為了打造成第2個(gè)《勁舞團(tuán)》如此，稱這是又1個(gè)將網(wǎng)游引入出錯(cuò)的罪過詭計(jì)，而我想說的是如許的認(rèn)定太甚果斷了。 《勁舞團(tuán)》何故出錯(cuò)？ 《勁舞團(tuán)》以及同城體系的腐敗形象很大水平上并非游戲自己的出錯(cuò)，而是其幕后推手捉住人們的好奇生理營(yíng)造的1個(gè)***假象，再經(jīng)由過程這種假象吸引心懷不軌的玩家，意圖制造出所謂的1夜情平臺(tái)，以是游戲自己、同城體系自己并不是誘導(dǎo)濫交舉動(dòng)孕育發(fā)生的根源，真正的題目在于那雙幕后推手以及部門玩家。 同城便是濫交？ 要是還無法理解，那你可以嘗嘗反推法，所謂同城網(wǎng)游導(dǎo)致玩家出錯(cuò)，那同公司呢？同小區(qū)呢？要***起來，這些處所是否更輕易產(chǎn)生1夜情呢？每天垂頭不見仰面見的，豈不是加倍傷害，是否為了防止同城購(gòu)物、同城逛街、同城旅游，我們要把各人都隔脫離，以防孕育發(fā)生***征象？ 再者，海內(nèi)網(wǎng)游里辦事器素來以地區(qū)分區(qū)，1些主流網(wǎng)游的同辦事器玩家來自同1地域的觸目皆是，那為何這些游戲就很少有1夜情的報(bào)道。而對(duì)1個(gè)多年叱咤在網(wǎng)游中的老玩家來說，又會(huì)有若干人遇到過1夜情這種器械？倘使真要為了探求1夜情，那么用qq是否來的更便當(dāng)呢，是否我們?cè)谠憜栐懾?zé)同城網(wǎng)游的同時(shí)，更應(yīng)該1通聲討qq？ 再退1步講，縱然真的由于同城而交上了同伙，終極成為男女同伙，你就要把人剖斷為***，是不是很沒原理？我想很多人也都據(jù)說過由于網(wǎng)游結(jié)緣，終極結(jié)為連理的故事，這些美妙的工作產(chǎn)生的也不少，何故見得同城就是濫交呢？以是因同城網(wǎng)游這個(gè)觀點(diǎn)導(dǎo)致1夜情征象頻生顯然是說欠亨的。 同城網(wǎng)游的自己觀點(diǎn)、同城網(wǎng)游自己并沒有什么險(xiǎn)惡的意圖，不外是為玩家打造1個(gè)交換平臺(tái)，讓同1地域的玩家更易于交換互動(dòng)，同在1個(gè)城市玩家間的話題相對(duì)更多，好比訴苦1下當(dāng)天的氣候，訴苦1下城市的交通，評(píng)論辯論1下哪家餐館好吃……諸如斯類，偶然沒準(zhǔn)還能來個(gè)玩家聚會(huì)，增添玩家間的交換度，更易增強(qiáng)對(duì)游戲的粘著度，僅此罷了。而那些出錯(cuò)的頭腦及“xx門”事宜，在很多時(shí)刻不外是工資強(qiáng)加的非理性指導(dǎo)，并非同城網(wǎng)游的本意。 是以，同城網(wǎng)游的觀點(diǎn)自己并沒有題目，相反這類的同城平臺(tái)強(qiáng)化了網(wǎng)游互動(dòng)的1面，讓玩家更易孕育發(fā)生配合說話，卻是功德1件，只是在推廣這1觀點(diǎn)的同時(shí)，我們必要有個(gè)康健公道的指導(dǎo)才是要害，而非見同城便罵，視同城為敵。【編纂：暖夏】