不完全競爭對國際貿易的影響
1.壟斷利潤的影響。按照西方經濟學的說法，傳統貿易模式假定市場是完全競爭的，在完全競爭市場上，生產者只能接受給定的市場價格，即超額利潤為零，但實際則不然。考慮到邊際收益遞增，大廠商往往比小廠商更具有優勢，市場趨于由一家或幾家控制，市場相應地演變為不完全競爭的市場。而在不完全競爭條件下，生產者卻占有相當大的市場份額或者擁有為數眾多的固定主顧，從而在一定限度內可以控制商品價格。就是說，生產者在不完全競爭市場上可以控制價格和產量，進而獲取和保持超額利潤或壟斷利潤。但這一來，商品價格無法如實反映一國商品的比較成本的優勢或劣勢。本來在完全競爭條件下，商品價格等于邊際成本和平均成本（包括資本家所得的“正常利潤”），國際間商品價格的差異便充分反映出一國比較成本的優勢或劣勢。而不完全競爭市場上的商品價格高于它的邊際成本和平均成本，這導致商品價格勢必扭曲一國相對優勢的程度甚至顛倒優勢的位置。一國比較成本的優勢缺乏清晰度，國際貿易便無法充分展開，國際貿易量自然不會達到應有的發展水平。
2．規模經濟的影響。完全競爭要求一個行業有許多小企業共同生產，當然不可能有很大規模的企業出現。然而，適度的大規模生產卻能帶來許多經濟上的節約，即促使商品單位成本遞減。這是因為，大規模生產既可充分發揮企業內部各種生產要素的效能（即內部經濟），又能廣泛利用企業外部所提供的有利條件（即外部經濟），從而導致單位成本遞減。這種成本遞減意味著商品價格降低，從而增加獲利性貿易的機會。顯然，這種情況下的國際貿易是完全競爭條件下所不及的。（詳見第3章產業內貿易）
3．技術進步的影響。完全競爭下的小企業無法考慮技術進步。但壟斷或寡頭生產者實力雄厚，為了追逐高額利潤，他們在一定限度內會進行技術創新以提高生產效率、降低單位成本。可見它對國際貿易的影響同規模經濟一樣，具有積極的推動作用。（詳見第3章技術差距論）
4．非價格競爭的影響。國際市場上還廣泛進行著非價格競爭，它的主要形式有產品差別和廣告宣傳等。產品差別既是質量、效能、商標等的不同，又是包裝、款式等的不同，還是銷售條件和地點、經營方式甚至服務態度等的不同。不完全競爭條件下的企業都力圖在這些方面使自己的產品與眾不同，以吸引更多的消費者。所以，同價格競爭只能接受現有的需求不同，這類非價格競爭采用各種手段（如幫助消費者了解現有產品和新產品、增加產品的花式種類、方便顧客購買、大力加強售后服務等）把潛在的需求變成現實的需求，即能創造需求。所以，它擴大國際貿易的作用是顯而易見的。
總之，不完全競爭對國際貿易的影響既有限制性的，也有擴張性的或者中性的，因而縮小或擴大國際貿易都有可能性，絕不能一概而論。不過，追逐高額利潤畢竟是壟斷企業的主要動力，其對國際貿易的實際有害作用，我們仍不能掉以輕心。
