您所在的位置：網站首頁 » 傳世資訊 » 中國城管上岸美國游戲是個“杯具”(圖)

中國城管上岸美國游戲是個“杯具”(圖)

　　不知道您有沒有玩過美國聞名的游戲《俠盜飛車》，看了下面的新聞，估量沒玩過的人也有愛好看1看玩1玩了。由于這款游戲里融入了新的中國元素――城管。　　筆者沒有玩過這類游戲，報道說在這款游戲中，穿戴背后印有中文“城管”的禮服，游戲的主人公“尼扣”搖身1釀成了自由城的“城市治理者”。他開著印有“行政法律”字樣的廂式卡車來到中間公園清算流動攤販。幾招兒有模有樣的中國工夫之后，賣熱狗的小販就乖乖就范，再也不敢亂擺攤設點了。不知玩家對美國游戲中有中國城管是否感應“很親熱”，但筆者在1聲太息之后，照樣感覺對中國城管來說不是件多色澤的事，有點好說欠好聽。　　城管在中國的城市建立治理中式1支不行或缺的主力部隊，恰是這支多年來和小商小販“不平不撓”交戰中考驗出來的法律部隊，卻沒在海內老黎民中落下什么好口碑，提起城管，小商小販氣憤之情溢于言表，為城市市平易近締造了優越的生涯情況，市平易近不僅不承情，相反，每每還都站在了商販們1邊，許多處所城管和小商小販沖突賡續，偶然乃至激發群體性事宜，本年三月二六晝夜間至二七日破曉，昆明市5華區產生“群體事宜”，導致一零多人受傷，多輛汽車破壞；公安機關將現場涉嫌“打、砸、燒”的四零人拘捕。事宜源自城管暴力看待1位年數較大的攤販，激發群眾強烈不滿，終致沖突進級。末了變成極其不良的社會影響，關于城管與攤販以致平易近眾產生膠葛引爆沖突的事宜，我們已經覺得疲憊。暴力為正常社會所不容，但我們卻仿佛找不到遏阻的措施，城管面臨的主如果小商小販，而這些小商販為了養家糊口浪蕩在城市之中，弱者的形象老是贏得民眾的同情，是以許多沖突事后，只管來自官方的新聞都是在夸大城管隊員是文明法律，小商販們是“暴力抗法”，但來自市平易近的說法卻每每是1邊倒的偏向商販，詰問詰責城管隊員是粗暴法律，這里面固然有同情的身分，但常言說1個巴掌拍不響，城管隊員法律真是“異常文明”，又怎么會泛起兩邊都有頭破血流的排場，何況，1些城管隊員的粗暴法律也都是“有圖有實情的”。　　說真話，城管與商販之間的“斗爭”1直沒有消停過，城管也是該用的點子用了，南邊某城市城管部分教誨城管隊員要學會“跑”，安徽合肥把城管隊員的準入門檻進步到“本科”該使的措施使了，文明的法律商販們彷佛不買賬，粗暴的法律顯然是違法又極易激發沖突，武漢前不久又對“釘子戶”擺起了“鐵桶陣”看似初見成效，從這些年的“實戰”履歷看，商販們彷佛老是比城管們技高1籌，從各城市亂擺攤設點始終沒有遏制住就可見1斑，小商小販擺攤設點只是無奈的餬口手段罷了，并不是“罪犯”，不管你是四三零零元禮服披掛，照樣仗勢欺人的“鐵桶陣”，再怎么包裝，再有什么“新式兵器”，你照樣城管，對商販任然是既沒權抓也沒權判，然則，城管的“惡名”如今不僅享譽海內，并且早已經漂洋過海了。　　且不說吧中國城管嵌入美國的1款收集游戲中，是不是有侵權和凌辱的懷疑，但至少申明我們中國城管的團體文明法律形象還存在諸多題目，植入收集游戲中的形象也不是什么“好漢”而是野蠻的代表，在進行游戲的潛移默化中會把“中國城管”的野蠻形象更深切的灌注貫注到浩繁玩家的腦中，玩家和通俗平易近眾可以不在意或付之1笑，但作為城管部分還真不克不及不屑1顧，不盡快徹底轉變本身的法律形象，積極索求出1條既文明又有優越結果的法律途徑，讓“中國城管”的暴力形象在收集游戲中逐步淡出民眾的視野，反之，任其伸張，好說欠好聽，“中國城管”真的就成了名副實在的暴力代言人了。轉自：中國網  作者：朱琳

文章原載：www.t734h.cn
文章版權：如需轉載本文，請注明原載及出處！
閱讀完畢：返回傳世資訊，返回網站首頁